但是她可能从哪儿搞到那些衣物的呢？rdquo;汉米尔顿middot;伯格问。她在
谋杀发生那天并没有到那个别墅去。她..rdquo;
检察官怎么知道她没去？rdquo;梅森打断了他。
汉米尔顿middot;伯格气愤得涨红了脸。我不愿意被人打断。rdquo;他说。
本庭会很愿意你不被打断，rdquo;贝顿法官说，但是，既然已经打断了，
我要说，辩方律师提出的那个问题也是本庭打算问的问题。你们怎么知道她
没去那儿的？rdquo;
我们会证明那一点的。rdquo;汉米尔顿middot;伯格说。
那么，去证明吧。rdquo;贝顿法官说，而在你们的作证结束以后，如果
到那时你们有足够的旁证证据来表明，所说的那些东西肯定是由某个受到被
告的指示与控制的人放在它们被发现的地点的，你们将有机会来重提你们有
关证据的意图。那时本庭将允许你们重召这些证人，问这些问题，只要你们
在此期间找到一些权威支持你们的立场。
现在，你们只是在根据一种推理进行工作。在本庭看来，那些情况并
没有强有力地显示出，一系列的旁证证据必然地将这位被告和所说的那几件
东西联在了一起。然而，本庭对这一段询问很为注目，打算尽力予以合作。rdquo;
谢谢。rdquo;汉米尔顿middot;伯格说完坐了下来。
卡森向那个公寓楼的管理人转过身去。
您在本月5 日和6 日是凯尔星顿公寓楼的管理人吗？rdquo;
是。rdquo;
您在那一天认识麦吉middot;埃尔伍德吗？rdquo;
认识。rdquo;
现在，我要问您，是否在本月6 日看见麦吉middot;埃尔伍德了。rdquo;
我见到了。rdquo;
在什么时间？rdquo;
我看见她好几次。rdquo;
您在晚上见到她了吗？在傍晚的时候？rdquo;
见到了。rdquo;
您当时和她说话了吗？rdquo;
说了。rdquo;
您在6 日见到被告了吗？rdquo;
见到了。rdquo;
当时发生了什么事？rdquo;
在6 日的下午，麦吉把被告，阿伦middot;费里斯，带回家来了。她当时正
要上电梯。她将我介绍给了阿伦middot;费里斯，并且说，阿伦打算在她这儿呆几
天吧。rdquo;
那是6 日的下午吗？rdquo;
是的。rdquo;
而这番对话是当着被告的面进行的？rdquo;
是的。rdquo;
现在，我给您看一条裙子，它到此前作为公诉方物证B8 号被做上了
辨认标记，我要问您，您是否认识那条裙子。rdquo;我认识。rdquo;
您是在哪儿看见它的？rdquo;
我本月6 日看见麦吉middot;埃尔伍德身上穿着它。rdquo;她当时穿着那条裙
子？rdquo;
她当时穿着那条裙子。rdquo;伯萨middot;安德森用下结论的语气很肯定地说。
我说，在6 日，你在那以后见过她吗？rdquo;
见过。rdquo;
大约什么时间？rdquo;
傍晚时。rdquo;
当时麦吉middot;埃尔伍德穿着什么？rdquo;
她当时穿着那条裙子。rdquo;
当您说那条裙子的时候，您是指我现在手里正拿着的这条裙子，公诉
方的物证B8 号吗？rdquo;
是的，先生。rdquo;
而当您看见她时她在什么地方？rdquo;
她在门厅里，正在走出寓所。rdquo;
好，她回来时您看见她了吗？rdquo;
看见了。rdquo;
那是什么时候？rdquo;
那可是晚些时候了mdash;mdash;两三个小时以后吧。rdquo;
而麦吉middot;埃尔伍德当时穿着什么？rdquo;
她穿着一条不一样的裙子。我记得我注意到了，她出去时穿的是一条
裙子，回来时穿的是另一条裙子。我都张嘴要说什么了，但还是抑制住了没
说。说到底，那不关我的事。rdquo;
那是在本月的6 日吧？rdquo;
是的。rdquo;
你可以进行提问了。rdquo;卡森说。
梅森向那位证人转过身去。您在人们进出时常看见他们吗？rdquo;
很频繁地。我在办公室的后面有个寓所，但我总是努力呆在办公室里，
以便我能看见门厅，特别是在街门不锁的时间里。rdquo;
那儿有个办公桌吧？rdquo;
一个柜台吧，有的。rdquo;
有交换台吗？rdquo;
没有。住户自己有电话，或者他们用走道里的电话亭。rdquo;
您在本月5 日看见麦吉middot;埃尔伍德了吗？rdquo;
是，我看见她了。rdquo;
在晚上吧？rdquo;